Via Karl, voici un article intéréssant sur les Wikis qui explique bien la capacité du Wiki à encourager le partage de la connaissance.

Brevet 6,732,157 (aux USA): "A system, method and computer program product are provided for filtering unwanted electronic mail messages. After receiving electronic mail messages, the electronic mail messages that are unwanted are filtered utilizing a combination of techniques including: compound filters, paragraph hashing, and Bayes rules. The electronic mail messages that are filtered as being unwanted are then categorized."

La demande de brevet déposé le 13 Décembre 2002 vient d"être accepté par l'office américain des brevets. Cette demande de brevet est encore un exemple de brevets bidons. En effet, tout au mieux le texte de ce brevet a le niveau d'un article sur l'état de l'art des technologies anti-spam en Décembre 2002. Un des documents de reference de la communauté open-source expliquant la méthode des filtres Bayesiens pour l'anti-spam date d'Août 2002 et est nettement plus détaillé.

L'objectif ici est bien sûr juste de transformer une bataille commerciale et technologique en une bataille juridique pour savoir comment sera partagé le juteux marché de l'anti-spam. Cet article d'infoworld explique bien le positionnement de différentes sociétés sur ce terrain.

Comme je l'expliquais dans mon article précédent sur les brevets, il est fort probable que ce brevet ne tiendra pas une fois présénté devant un tribunal. Mais le problème est qu'il faudra aller devant un tribunal et que seules des grandes sociétés peuvent se permettrent cela. Ainsi les brevets logiciels sont un moyen pour les grandes sociétés de contrôler le marché et d'empécher le developpement de nouvelles sociétés et de l'open-source en particulier.

Il est donc plus urgent que jamais d'empecher l'adoption d'une legislation laxiste sur les brevets logiciels. Les éléctions européennes sont occasion d'agir.

Aujourd'hui les députés ont voté en 1ère lecture la charte de l'environnement.

Evidement, cela n'a pas empéché les interêts politiques à être de la partie avec l'abstention du groupe socialiste et le peu de participation des verts.

Est-il vraiment impossible que les différents partis se retrouvent sur des sujets aussi importants ? Pourtant cela permet à la France d'être fiere de considérer l'environnement comme un pilier de la république. Mais apparement, pour certains, le respect de l'environnement est forcement de gauche..

J'ose espérer que les députés de gauche et les verts feront mieux lors de la deuxième lecture.

En attendant, allez sur le site de la charte de l'environnement ou lisez une interview de Nicolas Hulot sur ce sujet.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Lettre ouverte aux têtes de listes des élections européennes en Ile-de-France

Envoyé à:

- UMP: courrier@ump-idf-europe.org

• UDF: marielle.desarnez@udf-europe.net
  
• PS: hdesir@europarl.eu.int
  
• PCF: fwurtz@europarl.eu.int
  
• Verts: lipietz@club-internet.fr, courrier@lipietz.net

Publié sur http://www.ludovic.org/archives/000051.html
--------------------------------------------------------------------------------------------

Je vous écris en tant que futur votant lors des élections européennes du 13 Juin 2004 et souhaiterais vous sensibiliser à la problématique des brevets logiciels. Depuis dix ans, je travaille dans le domaine des nouvelles technologies et Internet en particulier et j'ai eu l'occasion d'observer de prêt l'utilisation (néfaste) des brevets dans le domaines des logiciels. J'ai moi-même été déclaré "inventeur" sur un brevet pour une technologie de mesure de l'utilisation d'Internet. Pour cette même technologie, la société dans laquelle je travaille a été attaqué (en même temps qu'une autre société) aux USA pour violation d'un brevet du même genre dans le seul but d'affaiblir la concurrence (voir mon article sur mon blog relatant cette expérience).

Aux Etats-Unis, ou les brevets logiciels sont autorisés, l'experience a montré que très très rarement, les brevets logiciels servent à protéger des vrais inventions et très très souvent ils sont utilisés afin d'affaiblir les concurrents souvent plus petits ou encore pour extorquer de l'argent sans faire le vrai boulot. Les coûts pour se defendre étant très prohibitifs les petits sociétés essayant de se faire une place au soleil ne peuvent pas se défendre face aux millions (voire les milliards) des leaders.

L'objectif des brevets devrait être d'encourager l'innovation, or cela sert surtout a protéger les interêts des puissants tout en augmentant la judiciarisation du métier de l'informatique. Adopter une legislation permettant de déposer des brevets pour des soi-disants inventions en réalité sortie de la connaissance collective (comme le one-click shopping d'Amazon, le double-click déposé par Microsoft, ou l'anti-spam déposé par Networs Associates), n'est pas dans l'interêt de l'Europe qui a très peu de leaders dans le domaine de l'informatique. En effet l'industrie informatique européenne est plutôt dans le domaine des services et a des opportunités de développement dans le domaine des logiciels libres. Ce domaine peut en particulier être impacté par une legislation permettant de déposer des brevets logiciels, ce qu'a très bien compris Microsoft qui a clairement établie que la propriété intellectuelle était une façon d'affaiblir le concurrence basée sur les logiciels libres.

En 2003, le parlement européen avait substentiellement modifiée la proposition de loi en écoutant les opposants à une legislation permettant la brevetabilité des logiciels. Sous la présidence Irlandaise, le conseil européen est revenu en arrière et a proposé de nouveau une large brevetabilité des logiciels.

Ainsi, je serais très intéréssé de connaître votre position ainsi que celle de vos co-listiers sur ce sujet. Je ne manquerais pas de publier vos réponses sur mon blog et d'en tenir compte pour mon vote.

Je vous prie d'agréer, Messieurs et Mesdames les candidats, l'expression de mes plus respectueuses salutations.

Ludovic Dubost
Blog: http://www.ludovic.org/blog/

L'administration Bush c'est comme une entreprise. La preuve, comme dans une bonne entreprise américaine, le directeur de la CIA préfère aller s'occuper de ses enfants.

A quand les stock-options pour Bush ?

Today June 6th 2004 is the 60th anniversary of the D-Day which started the liberation of europe by allied troops and especially the US and UK soldiers (as well as troops from many other countries). This anniversary is especially important knowing the recent disagrements between our countries in the iraqi crisis. Being free also means being able to voice its opinion and sometimes disagrements with our friends. It doesn't mean that we forget who we owe our freedom to. We need to thank the soldiers that risked their lives on europe's soil as well as think about the the soldiers and the family of the soldiers that lost their live for this cause.

Aujourd'hui le 6 Juin 2004 est le 60ème anniversaire du débarquement en normandie qui a démarré la libération de l'europe par les troupes alliés et en particulier par les soldats des USA et de la Grand Bretagne (ainsi que celles de beaucoup d'autres pays). Cet anniversaire est tout particulièrement important quand on se rappele les recents desaccords entre nos pays sur la crise iraquienne. Etre libre veut aussi dire qu'on peut parler de son opinion et parfois de ses desaccords avec nos amis. Ceci ne veut pas dire qu'on oublie a qui on doit notre liberté. Nous devons remercier les soldats qui ont risqué leur vie sur le sol européen ainsi que penser aux soldats et familles des soldats qui ont perdu leur vie pour cette cause.

Très intéressant les taux de participations aux sessions du parlement européen en particulier quand on regarde par parti:

• Chasse, Pêche, Nature, Traditions 84.86%
• Les Verts-Europe-Ecologie 82.39%
• Union pour la démocratie française 81.84%
• Union pour un Mouvement Populaire 81.66%
• Mouvement pour la France 80.81%
• Parti socialiste 79.86%
• Lutte ouvrière 79.66%
• Parti communiste français 78.49%
• Front national 76.01%
• Rassemblement pour la France 67.60%

Il est a noter que le score des élus français n'est pas terrible puisqu'ils sont avant-dernier devant l'Italie. Quand on pense en plus que le parlement européen est en France !!

Via deux ou trois blogs que je lis.. Znarf, Loic Le Meur, Embruns..

Libération publie un article sur le premier sommet mondial sur les energies renouveables.

Apparement, des bonnes intentions mais pas d'engagement.

J'en ai profité pour faire un petit tour sur internet et je suis tombé sur www.energies-renouvelables.org avec en particulier un observatoire des energies renouvelables: dernière rapport ici en pdf (attention au questionaire en pop-unders).

En gros l'objectif actuel de l'europe est de 20% de production d'energie en mode renouvelable en 2010 (j'arrive pas trop bien à savoir si cela inclus aussi les voitures, les piles, le chauffage individuel au fioul). En France on n'est pas mauvais grace a l'hydrolique (15%) par contre on est encore en retard sur les autres sources. Dans la mesure ou notre production n'est que de 10% en energie fossile, la transition importante sera lorsqu'il faudra renouveller les centrales nucléaires ou quand on aura besoin de bien plus d'electicité pour recharger les voitures électriques ou a pile à combustible (n'oublions pas qu'une voiture électrique pollue moins à condition que la source de l'electricité soit non polluante).

Je aussi suis tombé sur un site flash assez educatif fait en collaboration avec EDF.

Pour finir si vous voulez mettre une éolienne (pdf) dans votre jardin ou des panneaux solaires (pdf) sur votre toit avec EDF c'est possible. Apparement un panneau solaire est rentable sur sa durée de vie tandis que pour l'éolienne cela a l'air plus compliqué et plus adapter a de grandes installations. Avis a ceux qui ont une maison ou un jardin !

Heureuse suprise ce matin en voyant la première réponse a mon email aux candidats aux élections européennes. Elle vient des verts. La voici:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les Verts sont contre le brevetage des logiciels et pour la liberté de publication.
Nous avons approuvé pour l"essentiel le rapport Rocard en premiere lecture, mais nous sommes abstenus parce que les attendus et le premier article conservaient la définition "floue" de la brevatabilité de la Commission.
Voyez sur mon blog de campagne :
http://lipietz2004.net/article.php3?id_article=200
http://lipietz2004.net/article.php3?id_article=155

Cordialement
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai peur qu'il faille attendre un peu plus longtemps pour les autres réponses. En tout cas merci Mr Lipietz pour votre réponse.

Grrr.. je viens de passer trois plombes pour reussir à installer les patchs critiques de Windows sur le PC de ma cousine pendant que les (méchants) virus ralentissaient le PC en essayant de se faire une place au soleil (heureusement un Firewall + un anti-virus surveillaient)..

Merci en tout cas à VNC (puisque le Remote Desktop c'est que pour la version Pro à 250 Euros de Windows XP).

Au passage une étude montre que 80% des spams viendraient dorénavant de PCs infectés par des virus.. Via Slashdot, The Register.

Nos dirigeants aiment le clivage gauche-droite. Au point que Raffarin maintenant préconise de voter pour les grands parties de gauche ou de droite.

Ben oui c'est plus facile a gérer.. Comme les entreprises aiment bien avoir un concurrent bien établi avec lequel on peut - eventuellement - se mettre d'accord pour se partager le marché..

Il va bientôt falloir faire intervenir bruxelles pour assurer la libre concurrence au niveau politique !

On se rapproche petit à petit d'une guerre de la vidéo à la demande.. Aux USA, TiVo (leader des magnétoscope numérique) annonce un service de téléchargement. DirectTV vend sa part dans TiVo et on pense qu'ils vont mettre en place leur propre technologie de magnétoscope numérique.

Avec une ligne ADSL à 5Mbit/sec (comme celle de Free - avec Freebox et si on regarde pas la Télé - mais pas comme la plupart des lignes), on peut télécharger un film de 1h30 de bonne qualité en environ 25mn (un peu plus si on veut la qualité DVD). Donc en plus de leur service de Télé, on peut imaginer que la prochaine FreeBox sera un magnétoscope numérique ou encore mieux saura communiquer avec un magnétoscope numérique.

Avec l'ADSL2 qui se prépare (10Mbits/sec) ces temps vont se reduire, ce qui laisse entrevoir un boom des offres dans ce domaine.

Le marché du magnétoscope numérique n'en est que plus complexe.. Qui va acheter un appareil à 500 ou 1000 Euros (le prix actuel des magnetoscope numérique en Europe), quand on ne sait pas comment on va recevoir les films dans le futur. Est-ce que Free va nous préparer un boitier ? Est-ce que Noos ou les opérateurs Satelites pourront proposer ce genre de service ?

Une chose est sûre: ça va batailler ferme.

Inutile de dire qu'il faudrait des standards afin de pouvoir choisir son magnétoscope, le convoyeur et le service de video à la demande de façon séparée (on peut rêver !).

Quelle engagement ! Le plan PNAQ (plan d'allocation des quotas sur l'émission des gaz à effet de serre) proposé par le gouvernement, envisage un plafonnement des émissions à 126,3 Millions de Tonnes de CO2 par an, soit d'après les industriels eux-même un effort de 2,4% de reduction des émissions et d'après libération plutôt 1,8%. Un chiffre plus intéressant est celui des émissions en 2002 qui était de 108,7 Mt (soit 12% de moins que le quota).

Bien entendu, il faut noter que la demande en energie augmente et que ces quotas inclus des usines de production d'energie. Il faut donc clairement faire un effort au niveau consommation d'energie.

Quoi qu'il en soit, l'effort demandé semble minime et sacrifie les interêts économiques à l'environnement (rien de très étonnant) et on est clairement au niveau mondial dans un situation d'attente pour savoir qui va faire l'effort et payer le prix de la chute de compétitivité associé à cet effort.

Comme tout ce qui a un impact sur la compétitivité internationale (comme le social et l'environnement), il semble plus que jamais nécéssaire que cela soit traité au niveau international. La non ratification des accords de Kyoto en particulier par les USA est de ce point de vue une réelle catastrophe.

D'autant plus qu'actuellement les actions en cours on tout juste l'objectif d'arrêter d'augmenter l'impact que nous avons sur l'environnement. Ce qui veut dire que jour après jour la situation empire (Pour le mathématiciens, nous agissont au niveau de la dérivé première - voire seconde - et non à la source des problèmes).

Voir la dépèche de l'AFP et l'article de libération.

Une commission de la chambre des députés aux USA a voté un ammendement pour essayer d'empecher Accenture d'être le maître d'oeuvre d'un contrat de sécurité de 10 Mds $ pour le developement du système de suivi des visiteurs. La raison de cet ammendement est que Accenture est expatrié aux Bermudes !

Forcement, quand on met en place des lois qui permettent facilement de faire du business et des montages financiers complexes de n'importe où, certains en profitent ! Comme a peu près tout le monde, le legislateur américain veut le beurre et l'argent du beurre de la mondialisation !

Voir l'article du New-York times (il faut s'enregistrer).

Mauvaise Nouvelle:

Une étude publié dans Nature confirme la rapidité du rechauffement et le lien entre les gaz à effet de serre avec ce rechauffement. Apparement lors de la dernière période chaude (qui à duré 28000 ans tandis que notre periode chaude dure depuis une dizaine de millier d'années) les gaz à effet de serre étaient stables durant toute la période. Pour le moment, avis de canicules répétitives en France !

Bonne nouvelle:

Apparement, l'état de Californie (celui de Schwarzie) envisage de passer une loi demandant la réduction progressive pour les véhicules des emissions de gaz à effet de serre pour atteindre 30% de reduction en 2015. Le plan n'est pas finalisé mais les spécialistes estiment déjà que les fabricants de voiture (et peut-être aussi l'administration Bush) vont tenter de bloquer la loi en arguant que c'est l'état fédéral qui doit s'en occuper (et qui en l'occurence dans ce domaine s'occupe uniquement de ne pas ratifier les accords de Kyoto).

Mais bon ce n'est surement pas suffisant pour transformer la mauvaise nouvelle précédente en fumée.

Je viens d'essayer iTunes et même d'acheter 2 chansons pour voir ce que cela donne… 0,99 Euros la chanson.. Bon 20% plus cher qu'aux USA.. mais ça reste moins cher pour un album complet qu'en magasin..

Petit problème au départ pour avoir le magasin français puis finalement cela à marché.. L'interface est agréable.. Les deux chansons achetés sont arrivés en quelques secondes sur mon PC et j'ai pu les écouter..

Mais bon le gros problème c'est bien sûr que le format est protégé et qu'on ne peut le jouer qu'avec iTunes.. et bien sûr j'imagine qu'on ne peut le mettre que sur un iPod (autant pour mon Clié lecteur MP3). Je n'ai pas réussi à jouer le morceau avec Windows Media Player ni avec WinAMP. On peut par contre très facilement autoriser un PC additionnel à jouer les morceaux achetés (jusqu'a trois PC et il faut transferer les morceaux soi-même). Le tout contrôlé par iTunes (cad qu'il faut taper son mot de passe toutes les trois secondes pour pouvoir jouer son morceau de musique).. Il faut au passage ne pas oublier de faire une copie de sauvegarde du morceau (sinon c'est foutu) et il faut surtout espérer qu'iTunes ne fermera pas si on veut pouvoir continuer à écouter la musique qu'on a acheté le jour ou on change de PC.

Bref, rien de nouveau sous le soleil. Il s'agit plus de s'assurer qu'on achète que de s'assurer qu'on peut écouter dans de bonnes conditions..

Firefox 0.9 vient de sortir.. On attend la version française (go Tristan, go) avec impatience.. Quelques bonnes raisons d'utiliser Firefox (dont certaines reprises de Joel on Software - en anglais):

- moins de virus car mieux protégé qu'IE.

• pas de popups inutiles.
  
• la navigation par onglets (c'est géniaaaaaaaaaaaaaaaaallllllllllllll).
  
• pour les developpeurs, des vrais outils pour l'HTML, le CSS.

et surtout:

- participez à l'amélioration et à la standardisation du Web en s'assurant qu'Internet Explorer n'ait plus 98% de part de marché. En effet, comme le dit bien Joel, Bill Gates a tellement peur que Windows devienne inutile avec les applications web que l'équipe d'IE n'a casiment pas le droit de faires des améliorations au navigateur.

Les applications web sont la aujourd'hui et déja cela donne des superbes outils accessibles (webmail, aggrégateurs RSS, wikis, etc..). Ces applications pourraient encore être meilleures si des standards comme XUL s'imposaient. Mais évidement nous sommes tous dépendants de Microsoft sur ce sujet !

Et il s'appelerait Akamai. En effet, Akamai étant incoulable (un peu comme le Titanic) est utilisé par les gestionnaires de contenu pour repliquer leur site sur l'ensemble du réseau géré par Akamai.

Le problème bien sûr, c'est qu'Akamai n'est pas complètement incoulable.. Le réseau est en particulier vulnérables aux attaques et aux fausses manoeuvres.. Et quand cela arrive, ce n'est pas un site ou deux qui sont plantés, mais un grand nombre de sites !

Pourtant un bon scientifique vous le dira ! La stabilité s'obtient par la diversité, pas par la centralisation sur un seul système !

Le blog de Joel qui est toujours une source intéressante sur le developpement logiciel (même si je suis pas un grand fana des technos qu'il utilise) a un article très intéressant (en anglais) sur pourquoi Microsoft a perdu la guerre des APIs.

Je ne vais pas résumer cet article que je vous invite à lire (à condition d'avoir un minimum de culture sur développement Windows et le Web en général).

Je vais plutôt dire que je suis tout à fait d'accord avec Joel sur sa conclusion. Microsoft a été pris en tenaille entre son interêt dans l'avenir de Windows et des grandes applications sous Windows (Office, etc..) et l'interêt pour ses clients pour les applications en mode web qui posent nettement moins de problèmes à être deployées.

Il est en effet très interessant de voir, que pour des avantages aussi simples que:

- la facilité de deploiement sans se poser trop de question sur l'environnement du client.

• l'accès facile aux données du serveur partagés par les différents utilisateurs.

les developpeurs et même les utilisateurs sont prêts à abandonner les interfaces riches contre des interfaces nettement plus simple en mode web.

C'est exactement sur ce point que Microsoft est battu. Les developpeurs et les gens qui les financent veulent les gains de productivités obtenus par l'utilisation de standards et de techno qui se deploient sans aucun problème.

Comme le dit Joel, aujourd'hui très peu d'entreprises vont investir dans des applications "desktop" et par contre sont prêts à mettre des sommes folles pour des applications webs deployés en un clin d'oeil dans le monde entier.

Pour autant, il serait agréable d'avoir des interfaces riches. Malheureusement sans le concours de Microsoft (95% du marché des navigateurs) ceci n'est pas possible alors que les technos sont disponibles (Mozilla, XUL, etc..).

Eh ben tant pis disent les utilisateurs. Les avantages des applications connectés sont innombrables.. Les applications de demain sont les moteurs de recherche (comme google), les web mail (la liste est trop longue), les aggrégateurs de blogs (comme bloglines), les outils de blogs ou les wiki (comme XWiki !).

Donc sachant que les applications que j'utilises sont:

- soit sont en mode web (comme bloglines, les sites de news, mes outils de stats, mon outil de blog, mon wiki).

• la suite Office utilisée très rarement et pour laquelle le Wiki avec des fonctions de PDF ou Open Office seront un très bon remplacement.
  
• soit sont des outils de developpement qui existent sous Linux (IntelliJ IDEA, outils mysql).
  
• soit sont les outils standards de communications (Mozilla pour le mail et le web, Trillian pour l'Instant Messenging) qui ont aussi des équivalent sous Linux.
  
• soit sont les outils pour la Video, la Musique ou les Jeux (quoique pas le temps de jouer trop ces temps-ci) et pour cela une playstation PSX serait largement mieux qu'un PC !

En final, Windows est tout à fait remplaçable.. Et c'est bien ça qui fait flipper Microsoft qui ne veut pas qu'on puisse encore plus faire des applications concurrentes à Office en mode web !

Le cauchemar de Bill Gates quand Netscape est arrivé et a laissé entendre que la plateforme Netscape était une plateforme de developpement d'applications qui pouvait remplacer Windows est en train d'arriver.. Il a été largement ralenti en etouffant Netscape mais il arrive petit à petit.. Aujourd'hui les grandes applications du Web ont des fonctions riches et fonctionnent très bien sans Windows ! Microsoft n'est plus nécéssaire ! Cela prendra du temps, mais Microsoft va devoir de plus en plus se battre pour faire passer les factures faramineuses qu'ils essayent de fourger aux clients !

Aie Aie Aie.. avec des téléphones trop intelligents il n'est pas étonnant que cela arrive.. Le virus utiliserait Bluetooth pour se propager..

La zone developpeurs est maintenant active sur xwiki.org et permet de participer aux specifications, au developpement et à la documentation de XWiki.

Pour le moment elle contient des infos sur l'architecture de XWiki, des documentations sur certains des services utilisés par XWiki.

Je m'interesse en particulier à une comparaison douteuse qu'il vient de faire.. D'après lui, la musique en France c'était tout tout tout petit.. "Cela représente 2 heures de CA des télécoms".. J'imagine qu'il veut dire qu'une année de CA de l'industrie de la musique = 2 heures de CA des télécoms..

Je trouve cet exemple très intéressant, car l'effet il est la, que ce qu'il a dit soit vrai ou non.. Il a réussi a faire passer sa 'petite' industrie pour un David contre les méchants Goliaths (les internautes et les fournisseurs d'accès)..

Un bel exercice de communication, mais celui-ci est-il honnète ?

Eh ben, on va essayer de vérifier les chiffres. Je suis allé chercher un peu sur Internet (avec mon accès haut débit c'est plus facile, comme quoi l'accès internet haut débit peut servir à autre chose qu'a télécharger de la musique), j'ai trouvé les chiffres suivants:

• la musique en France: 2,1Mds d'Euros (en baisse de 15% à cause des méchants internautes voleurs de musique): source
• l'industrie de Télécoms au niveau mondial (même pas en France): 1000 Milliards de $ source

2,1Mds d'Euros x 1.2 x 12h (pour faire une journée) x 365 (pour faire une année) = 11000 Milliards de dollars

Intéressant non.. Donc d'après Pascal Nègre, l'industrie des Télécoms en France représente 10 fois l'industrie des Télécoms au niveau mondial.. Waooo.. avec ça on devrait pas avoir de problèmes de croissance en 2004..

Bref, tout ça pour dire, qu'on peut vraiment raconter n'importe quoi à la télé, et quasiment personne ne dira rien..

Beaucoup d'internautes vous le disent Monsieur Pascal Nègre.. Vous ne sortez pas de la bonne musique en ce moment.. Avez vous imaginé une seconde, que depuis que le CD existe, vos clients en ont maintenant pas mal dans leurs étagères et au lieu d'acheter de la musique de mauvaise qualité, ils préfèrent écouter leurs vieux disques..

Personnellement, les derniers disques que j'ai achetés, je regrette de pas les avoir téléchargés tellement je les écoutes.. Alors on va faire une petite pause et recycler un peu la discothèque..

Attaquer les internautes en justice ne vous aidera pas ! S'ils arrêtent de télécharger, ce sera des artistes en moins qu'il connaitront et ils n'auront pas plus envie de dépenser leur argent pour les soutenir..

Vraiment, vous devriez plutôt vous concentrer sur le fait de faire de la bonne musique en traitant vos clients avec respect (y compris les internautes, car ils achètent contrairement à ce que vous pouvez dire). Au moins quand ils achètent, vous pouvez leur laisser la possibilité de faire des MP3 pour leur lecteur portable..

Pour les artistes, pensez, comme le disait un auditeur, à utiliser Internet plutôt que vous y opposer.. Profitez d'Internet pour vous faire connaître.. Vous aurez plus de vente de disques et plus de personnes à vos concerts..

D'ailleurs aux USA, cnet.com (qui à racheté mp3.com) vient d'ouvrir un service de téléchargement gratuit gde musique 'légale'. Il est sûr que les maisons de disques ne veulent pas participer mais les nouveaux artistes eux le peuvent !

XWiki a une interface Portlet ! Mais que sont les portlets me demanderez vous ? Les portlets respectent le standard JSR 168 et peuvent ainsi être intégrés dans un "portail". Il existe un certains nombre de portails JSR 168. Certains sont commerciaux (Sun, IBM, etc..) et d'autres sont des logiciels libres (eXo Platform, Pluto, JetSpeed, etc..).

En l'occurence, XWiki a été testé avec eXo Platform (merci à l'équipe d'Exo pour l'aide absolument nécéssaire pour réaliser cette intégration).

L'intégration avec eXo va au dela d'afficher XWiki comme une portlet dans l'interface:

- integration de l'authentification (XWiki utilise les utilisateurs de eXo)

• accès aux services eXo a partir des pages wiki (on peut créer un graphique par exemple avec le ChartService d'eXo).

D'autres intégrations sont en cours:

- integration de la navigation dans le portail (en cours)

• integration du conteneur de portlets, permettant d'afficher des portlets dans les pages Wiki.

XWiki est un des premiers wiki a être intégré avec un portail. En fait les wikis qui sont intégrés sont des wiki legers developpés par les équipes des serveurs de portails.

Cette intégration offre des perspectives intéressantes pour XWiki, car les portails sont très utilisés par les grandes entreprises qui investissent en developpement sur cette architecture.

Eh oui hier soir 18 Juin 2004 aurait pu être un grand jour.. Celui de l'accord sur la constitution européenne....... qui pourra entrer en oeuvre en 2009....... à condition que tous les pays la ratifient !

Apparement il a été un peu difficile de faire accepter le texte.. certains pays chipottant un peu sur le nombre de pays nécéssaires et le pourcentage de population nécéssaire pour faire passer les décisions.. A la fois le champ du vote à la majorité qualifiée est réduit par rapport au projet initial (nos amis anglais continuant à trainer des pieds pour participer à l'europe sociale, politique et même de l'euro), mais le système de vote autorise plus de minorités de blocage que prévu: la moitié des pays et des pays représentant 35% de la population peuvent bloquer les décisions. En fait 12% des combinaisons de pays peuvent emporter une décision.

En tout cas vivement qu'arrivent les premieres décisions de ce genre.. Nous devons prendre conscience que l'on ne peut pas toujours être a 100% d'accord et qu'il faut pour autant avancer..

Et il faudrait rapidement pousser pour savoir si certains pays veulent vraiment suivre le train.. Car il reste la méthode des coopérations renforcés qui peuvent être mise en place entre pays progressistes ! Il ne sera peut-être pas possible de faire une europe complète, mais qui sait, on pourra peut etre faire une europe du milieu et du sud en enlevant un bout du milieu et en ajoutant un bout du nord !

Une bonne nouvelle pour le logiciel libre avec l'annonce de l'état de mettre en concurrence Microsoft avec le logiciel libre.. Est-ce un effet d'annonce avec pour objectif d'obtenir une bonne ristourne de la part de Microsoft, ou une réelle implication dans le libre ?

Est-ce que l'état va aussi prendre en compte les aspects macro-économiques (comme Tristan l'a bien fait remarquer, le logiciel libre peut être créateur d'emploi au niveau local, donc en France et en Europe), les aspects de sécurité et d'ouverture vers les standards !

Personnellement j'ai peur que la pression de Sarkozy oriente vers la baisse de coût.. Il risque d'y avoir un bel exercice de dumping de la part de Microsoft !

Mais c'est une belle occasion pour les acteurs du libre pour montrer ce qu'ils savent faire et ce que cela peut apporter !

Ce n'est pas moi qui le dit, mais Cory Doctorow de l'Electronic Fontier Foundation. Et il le dit très très bien lors d'un speech chez Microsoft (en anglais).

En particulier, par définition un système de protection des contenus (comme celui d'iTunes par exemple) est contournable très facilement car pour que le client puisse lire le contenu on lui donne le contenu encrypté, l'algorythme et la clé. Ainsi il suffit de réimplementer l'algorithme pour obtenir le contenu non-protégé. Par contre il est interdit par la loi (américaine en tout cas) de le faire, de fournir des outils pour le faire et même de dire comment on fait ! Je sais même pas si j'ai le droit de vous dire que pour iTunes ça marche très bien !

Ensuite le discours de Cory explique comment les systèmes de protections sont nefastes à la fois pour la société, pour l'économie en général, pour les artistes et pour des sociétés comme Microsoft en particulier..

Un de ses exemples est le VHS par rapport aux systèmes de diffusions de vidéo proposés au départ qui étaient complètement blindés pour s'effacer automatiquement après quelques visions.. Si on avait empecher le VHS, c'est tout une industrie autour de la cassette vidéo qui n'existerait pas et probablement une hausse des revenus des producteurs et des créateurs de films qui n'existerait pas non plus.

Ce qu'explique Cory, c'est qu'il ne faut pas essayer de s'opposer à un nouveau média ou système qui se developpe mais il faut s'adapter à lui.. Je suis 100% d'accord.. Pour la musique en particulier l'exemple est édifiant… La ou les clients avaient du mal a stocker des centaines de CD (1000 chansons) aujourd'hui il pourront acheter des dizaines ou même des centaines de milliers de chansons.. Il faut juste que cela soit moins cher..

Offrez aux utilisateurs la possibilité de légaliser (pas de télécharger) leurs MP3 à moins de 10 cents d'euros la chanson.. Je suis convaincu que les revenus des éditeurs augmenteraient au lieu de baisser !

Update: en 24h trillian a posté un patch permettant de se connecter à Yahoo ! Jusqu'au prochain épisode. Bravo à Trillian pour la réactivité. Merci à jerôme de cooperatique.com pour cette info.

Une fois de plus, Yahoo a modifié ses algorithmes pour bloquer les outils tiers qui se connectent au reseau Yahoo de messagerie instantannée. L'argument utilisé pour justifier le blocage n'est pas du tout que Yahoo prefere que vous utilisiez leur outil afin d'avoir les 10 panneaux supplémentaires inutiles, les tonnes de megaoctets de mémoire nécéssaires pour afficher les tonnes de pub, mais que Yahoo veut empecher les 'méchants' de spammer son reseau (en anglais) ! La bonne blague..

Bon au mimimum il faudrait assumer ses actes et dire clairement qu'on veut faire payer l'accès d'une façon ou d'un autre..

Cela nous ramène à l'excellent article de Tristan sur la grande pratique de l'industrie informatique qui consiste à habituer (pour par dire droguer) ses utilisateurs en leur fillant un produit gratuit dans l'objectif de sortir de tiroir caisse une fois qu'ils sont bien accros.

Il y a quelques années en pensait que Yahoo était différent.. Yahoo était 'in'.. Actuellement c'est plutôt Google qui joue ce rôle.. Mais qui sait, eux aussi pourront changer leur pratiques quand leurs résultats trimestriels le demanderont (voir les bonnes intentions de google sont releguées en page 26 en anglais).

Il en resulte que rien n'est gratuit. Tôt ou tard quelqu'un payera.. Par la pub, par du racket, par n'importe quel moyen.. La question est de savoir comment et quand ils paieront..

En tant que clients, nous devons faire attention aux offres trop alléchantes.. Nous devons maîtriser notre accoutumance (collective parfois) a certains outils.. Bientôt il nous faudra ajouter sur les offres des stickers noir et blanc en gros caractères: "Ce logiciel peut créer une dépendance", "Attention, ce logiciel peut devenir payant".

Les logiciels libres sont une alternative très interessante, non pas pour eviter l'accoutumance, mais surtout pour garantir la concurrence future.

Journée de migrations:

- passage en Fedora Core 2 (depuis ce bon vieux Redhat 9 dont Redhat ne veut plus -> et pourtant moi je payais mon Redhat Network).

• migration de mes serveurs d'email.. Passage en SquirrelMail pour le webmail, bien plus joli qu'IMP.
  
• migration d'Apache, passage en mod_jk2 pour la connection a Tomcat (pas facile celle la, puisqu'ils ont décidé de tout changer).
  
• migration de tomcat et donc de XWiki, passage en mysql4 pour les bases.. Gestion du fait qu'apparement localhost et 127.0.0.1 c'est pas la même chose pour la gestion des droits de Mysql4..
  
• migration de movable type en version 3.0D.. C'est joli et j'ai des petits icones pour l'édition maintenant pour faire du gras par exemple.
  
• migration des autres services (mailing list, autres serveurs webs, nagios) sans upgrade.
  
• migration de certains services de developpement sur sourceforge, dont le téléchargement, histoire d'améliorer la perf.

En tout cas c'est plutot cool.. Maintenant la machine a 1GB de RAM et un gros disque pour recevoir plein de wikis. D'ici la fin de la semaine, elle devrait partir sur une vrai ligne Internet !

Aux USA.. Avec seulement 868 salles le projetant, Fahrenheit 9/11 de Michael Moo re a réalisé $23,92 0,637 d'entrées (oui aux USA, il ne savent pas compter les places de ciné, m ais juste les $. Ca fait plus de 2.5 millions d'entrées en mettant la place à 9$ ). Les films suivant du top 10 étant tous projetés dans 2000 à 3000 salles.. Il semblerait qu'il soit déja (après un week-end) le documentaire ayant eu le plus de succès en salles aux USA devant.... Bowling for Columbine (aussi de Michael M oore)..

Il semblerait que certains responsables de salles vont regretter de ne pas pr ojeter le film !

En tout cas c'est une bonne nouvelle pour la liberté d'expression. Le public américain à clairement montré qu'il voulait voir ce film..