Grâce à un commentaire dans mon billet précédent, j'ai découvert le blog de redRES. Je ferais un billet séparé sur cette entreprise car je voudrais m'attarder sur leur billet sur le Modèle économique et vision d'un leveur de fonds.

J'ajouterais à l'approche "light" au départ et de "solidification" ensuite, l'importance de l'établissement de la "marque".

Pour moi les sociétés commerciales du libre qui tiennent bien sont celles qui ont, hormis un produit solide, on aussi construit une marque solide. Le modèle de RedHat est basé sur le fait que bien que tout le monde puisse fabriquer du ketchup et qu'ils sont a peu près tous aussi mauvais les uns que les autres (je n'aime pas le ketchup, je préfères la mayonnaise), la marque 'Heinz' dispose d'un part de marché digne d'un Microsoft (80% à l'époque ou RedHat a utilisé cet exemple).

C'est la stratégie que je poursuis avec XWiki. La diffusion de XWiki en open-source permet l'établissement d'une marque XWiki qui va se diffuser tout d'abord par les utilisateurs avancés. Le service hébergé XWiki.com avec son option gratuit avec publicité va permette aussi à la marque de se diffuser chez les utilisateurs non-techniques.

Couplé à un produit de haute qualité, la marque permettra d'établir la confiance avec les utilisateurs. Les services à valeur ajoutée (support, hébergement professionnel, fonctions supplémentaires sur xwiki.com) seront alors proposé aux utilisateurs.

L'établissement de la marque est une des choses que le logiciel libre et l'Internet permettent de faire à moindre coût et de façon 'light'. Enfin c'est surtout l'aspect "gratuit" qui aide à l'établissement de cette marque. Le boulot étant fait par les utilisateurs eux-mêmes ?

Les premiers utilisateurs ont un rôle extrêmement important quand à l'établissement de la marque. Dans les modèles propriétaires ils ont le droit à une petite reduc ou des produits gratuits.

Dans le modèle propriétaire, les utilisateurs n'ont que la gratuité comme cadeau (c'est déjà pas mal diront certains). Mais cette gratuité peut s'arrêter à tout moment. Le produit peut devenir une machine à pub désagréable à utiliser et on pourra se retrouvé ridicule d'avoir préconisé l'outil.

Dans le modèle du libre, en échange d'aider à l'établissement de la marque et à la diffusion du produit, ils ont bien plus que la gratuité de l'utilisation, surtout la GARANTIE de la disponibilité du code.

Évidement, vous me direz qu'un utilisateur qui ne sait pas développer cela lui-fais une belle jambe d'avoir le code. Mais en fait si il n'y a personne pour reprendre le produit c'est qu'il était vraiment nul ou inintéressant.

Prenons deux exemples:

1/ Les Messageries Instantanées

Les Messageries instantanées sont l'exemple parfait du produit dont l'utilisateur fait la pub lui-même. Au début le produit est gratuit, il est sympa, léger sans publicité. L'utilisateur l'installe et le préconise à ses amis pour pouvoir communiquer avec eux ! Super ! Tout bénef… La machine de marketing viral est en marche !

Au bout d'un moment, l'outil commence à évoluer.. On ajoute de la publicité (Yahoo, AIM), on fait une version 'premium' (Trillian).

Quand d'autres éditeurs essayent de faire une version compatible avec les différents réseaux, on ne se gène pas pour les "planter" (Yahoo avec Trillian et GAIM).

A tout moment, les éditeurs peuvent décider de "fermer" le réseau ou de réduite fortement les fonctionnalités de l'outil "gratuit".

2/ iBazar contre Aucland

Vous rappelez vous d'iBazar et de Aucland ? Les sites d'enchères en ligne français. Ces deux sociétés se sont fait la guerre au début de l'Internet en France.

Aucland a fait une grosse erreur à cette époque, "l'honnêteté". Aucland proposait une commission de 3% sur les transactions faites avec son service.

Pendant ce temps la, iBazar proposait le "tout gratuit". Oh mais bien sûr.. c'est la pub qui va tout payer !!!

Rapidement l'utilisateur préférant le service gratuit a foncé sur iBazar. Aucland a juste gardé les miettes..

Quelques années plus tard, iBazar a rejoint le giron d'eBay, et propose maintenant (devinez !) 3% sur les transactions faites avec eBay.

Donc en final, les utilisateurs d'iBazar on fait le marketing à la place d'iBazar et se retrouvent avec un produit différent de celui pour lequel ils ont fait le marketing.

3/ Le contre exemple: Sourceforge

Sourceforge mettait à disposition le code qui servait à gérer le service sourceforge.net en open-source. Des internautes se sont impliqués dans le code de Sourceforge. Ils ont modifié le code, fait de la pub au service et participé à sa diffusion.

Malheureusement, la société VA Linux, qui gérait Sourceforge, et qui était rentrée en bourse sur un business plan foireux autour de boîtier Linux, a eu besoin de changer drastiquement de business model et a vu dans Sourceforge une solution pouvant gagner de l'argent. Ils ont donc décider de passer le logiciel en "closed-source". Ce qui est leur droit le plus absolu. Le service sourceforge.net est lui toujours gratuit pour les projets libres (financé par la publicité).

Certains utilisateurs de sourceforge on alors décidé de prendre le code et de lancer les projets Savannah et GForge.

Ces projets sont aujourd'hui viables. GForge a même un offre de support qui va avec.

Dans le cas de Sourceforge, les utilisateurs qui ont contribué à la notoriété de la solution Sourceforge ont eu une porte de sortie, ce qui n'était pas le cas avant..

La leçon de tout cela, c'est qu'un utilisateur doit y réfléchir à deux fois avant de faire le marketing de son fournisseur. Les questions à se poser sont:

- qu'est-ce que j'y gagne ? Aussi bien aujourd'hui que demain ?

• est-ce que j'ai une porte de sortie ?
  
• est-ce que la concurrence sera suffisante pour faire plier le fournisseur et l'obliger à garder le service au moins aussi libre qu'au début ?

Dans le cas d'XWiki (ce qui est le cas du logiciel libre) l'échange est assez simple:

- les utilisateurs diffusent mon produit logiciel libre dans les entreprises et je pourrais proposer des services à valeur ajoutée.

• les utilisateurs d'XWiki.com font connaître mon service auprès de leurs amis et collègues. Je pourrais proposer des services à 5 Euros/20 Euros.
  
• les utilisateurs d'XWiki participent au test et à l'extension d'XWiki par le développement de plugins.
  
• les utilisateurs d'XWiki participent à la documentation.

En échange ils ont:

- Aujourd'hui le logiciel libre XWiki gratuitement.

• Aujourd'hui un service gratuit sur xwiki.com.
  
• Demain la garantie d'avoir au moins le logiciel libre XWiki toujours gratuitement tel qu'il est aujourd'hui.
  
• Demain la possibilité de voir d'autres individus/entreprises reprendre le projet XWiki la oui il en est aujourd'hui au cas ou XPertNet n'est pas à la hauteur.
  
• Pour xwiki.com, la possibilité de faire marcher leur wiki sur une plateforme personnelle avec le logiciel libre XWiki.
  
• Pour xwiki.com, la possibilité de voir d'autres individus/entreprises proposer un service d'hébergement avec XWiki.

L'information circule aujourd'hui. Les utilisateurs sont de plus en plus capables d'analyser qu'elle relation il y a entre le fournisseur de logiciel/service et l'utilisateur. Il faudra dans le futur que cette relation soit de plus en plus "claire".

L'investissement des utilisateurs va se porter de plus en plus vers les produits et services qu'il leur donnent le plus en retour. Ces produits et services seront ceux qui offrent des garanties de liberté !

Je suis devenu un fan de gnomz.com. Voici un petit projet de BD pour illustrer XWiki:

Est-ce que le blogging est "égoiste" ?

Notez que dans Wiki, le "Wi" est toujours la !

Via Seb Paquet

Bloglines, mon outil préféré pour la lecture de feed RSS, vient d'être racheté par Ask Jeeves.

Mark Fletcher, le créateur du service nous sa vision.

J'espère qu'il a bien vendu son service, car il le mérite. Bloglines est génial.

Ceci dit, cela marque sûrement l'évolution de Bloglines vers un modèle commercial. Pour le moment on est sur le modèle classique du full gratuit qui ne peut pas vraiment le rester !

La méthode est bien rodée. Tant que le marché est en croissance fulgurante, on empèche l'arrivée de nouveaux entrants en trustant le marché avec un service gratuit et de qualité. Une fois le marché stabilisé, on monétise la base installée avec de la pub et des services payants. A ce moment la c'est trop tard pour les nouveaux entrants.

Comme l'indique Rodrigo, les fournisseurs de haut-débit se livrent une guerre commerciale acharnée !

Certains continuent à utiliser leurs tactiques habituelles (cad se foutre de la guelle du monde) pour enfumer les futurs clients (ou pas s'il ne sont pas trop bêtes):

Prenons l'exemple de la pub de N**S, l'opérateur Naze:

1 Euro for 1 Mbits ? 10 Euros pour 10 Mbits.. Cela à l'air bigrement intéressant quand même !

Lisons quand même les petites notes de bas de page (celles qu'on risque pas d'arriver à lire quand on est dans le metro en marche ou à plus de deux mètres de la pub):

* ahhh mais c'est seulement si on prend aussi la Télé: +21 Euros

• ohhh le prix est uniquement pour 6 mois: après c'est 15 Euros pour 1Mbits et 25 pour 10Mbits
  
• ihhhh ajoutez 8 Euros pour le modem
  
• arggg ajoutez 75 Euros de caution pour le modem

Total: 44 Euros pour 1Mbits+TV and 54Euros for 10mbits+TV + 75 Euros de caution.

Pas mal quand on démarrait la discussion à partir d'1 euro !

C'est une des raisons pourquoi je vire N**s (pour la télé, car pour l'Internet cela fait longtemps) maintenant que je peux avoir la Télé sur ADSL. Je ne supporte pas la façon dont Noos se fout de la gueule du monde de manière régulière et répétitive.

Les tags de developpent de plus en plus:

* Flickr.com pour les photos

• del.icio.us pour les bookmarks
  
• technorati affiche les tags: XWiki a son tag !

et maintenant TagSurf, un forum à base de tags.

Cela s'appele la Folksonomie, car ce n'est pas de la taxonomie dans la mesure ou ce sont les gens (folks) qui choisissent les tags. En français un faudrait dire la Gensonomie !

Ce qui est amusant, c'est que le site TagSurf n'a que quelques semaines et l'article de Wikipedia en parle déjà !

Via P@ Sunglasses

Non seulement Antoine a des idées, tel que Agora Wiki mais en plus il a des talents cachés.

Enfin ils étaient cachés jusqu'à qu'ils nous fasse un petit site avec 3 fichiers MP3 pour nous montrer ce qu'il sait faire !

Je vous invite à aller les écouter:

* Mystères de l'espace

• Testament
  
• Nostalgie Amère

Peut-être aurez vous comme moi envie d'aller écouter la suite à la loge dans le 9ème un vendredi soir du mois de Février. Moi j'y serais demain car j'ai hâte d'entendre les 14 chansons en live !

Note: Antoine est l'auteur-compositeur-interprète de ses chansons et ce sont ses premiers concerts ! Dépechez vous d'être copain avec lui si vous voulez visiter les loges de Bercy dans 10 ans !

Cela fait un moment que je me dis que le Mind Mapping et le Wiki ont beaucoup de choses à faire ensemble.

Voici une première étape grâce à Freemind (Freeming est un outil open-source de Mind-Mapping).

L'affichage d'une MindMap créée avec Freemind dans une page XWiki plutôt simplement (attacher le ficher + un tag wiki).

J'espère un jour faire plus que cela. S'il a un développeur fan de Mind Mapping et de Wiki qui aurait envie de faire des developpements qui intègre les deux, qu'il n'hésite pas à me contacter.. Cela pourrait être un bon sujet de stage pour un étudiant par exemple !

Suivez le guide

Note: c'est en naviguant sur la page du tag wiki sur technorati, que je suis tombé sur une image publiée sur flickr.com avec le tag wiki, ce qui m'a mis sur la voie de l'intégration Freemind/Wiki faite par WikkaWiki. Comme quoi la folksonomie c'est fort !

On parle pas mal de wikis ces temps-ci, et aussi de XWiki donc cela fait plaisir:

* Choix d'un wiki pour un journal (en)

• les diffs de documents wikis (en)
  
• FlexWiki de Microsoft: le wiki écran de fumée !

Many2Many parle d'un outil collaboratif de constructions de liens (c'est un wiki bien sûr). Vous avez un texte qui contient les liens que l'auteur y a mis. Et un lecteur peut ajouter des liens facilement. Il est même possible d'ajouter plusieurs liens par mot.

C'est initiative est intéressante car créer les liens demande un effort important de la part de l'auteur initial d'un texte. Par exemple dans cet article que j'ecris actuellement, j'ai presque passé plus de temps à ajouter les deux liens du début qu'a taper le texte lui même. C'est en plus une tâche désagréable car elle n'est pas une tâche intellectuellement intéréssante, de la même façon que taper. Mais j'ai appris à taper relativement vite, mais pas encore à faire des liens rapidement. De plus je n'ai pas forcement tous les liens en tête. Il y a un certains nombre de mots de cet article qui sont des concepts existants. L'ajout de lien supplémentaire par les lecteurs est alors très intéressant..

XWiki.com est cité dans un long article sur les Wikis en première page du cahier Innovation des Echos du Mercredi 16 Février (accès payant) !

Dommage par contre qu'il n'ait pas parlé d'AgoraWiki comme initiative populaire utilisant un Wiki !

Les mots de passe Windows sont le plus en plus facile à craquer. Il y a quelque temps j'avais trouvé un logiciel qui me permettait de remettre un nouveau mot de passe administrateur en démarrant le PC sur une disquette ou un CD (sous Linux !).

Mais la, un peu par hasard, je suis tombé sur un logiciel capable de craquer les "password hash" Windows en quelques secondes si ceux-ci ont moins de 14 caractères et qu'ils utilisent un jeu de caractère prédeterminé (en gros ceux disponible sur le clavier).

Un "password hash" est ce qui est stocké à la place du mot de passe. Il ne s'agit pas d'un encryption du mot de passe lui-même donc il n'est pas possible de le decrypter. La principale méthode d'attaque est la méthode "brute" qui est bien sûr très couteuse en resources.

En générale quand on parle de sécurité d'une encryption on transforme la taille des clés en durée de calculs. Mais ici comme il s'agit de mot de passe et qu'on les essayes tous (les mots de passe et pas les clés), c'est le nombre de mots de passe possibles qui assurent la sécurité. Par exemple pour la méthode d'encryption de Windows et un mot de passe de 15 caractères alpha-numériques, y compris des majuscules et des caractères spéciaux et ponctuations, on arrive à un temps de calcul de 3,491,870,000,000,000 années, ce qui semble relativement sûr.

Ici la nouveauté c'est une amélioration de la méthode "brute" par des
précalculs stockés dans des fichiers. On utilise donc non seulement la puissance de calcul des ordinateurs, mais aussi leur puissance de stockage.

En effet, comme indiqué dans cet article (en), le plus long dans le processus d'essai des mots de passe est le calcul du hash du mot de passe présumé afin de comparer celui-ci avec le vrai hash. L'idéal serait d'avoir précalculé tous les hash possibles, mais cela prendrait le nombre d'années expliqué ci-dessus et un sockage enorme.

La solution (si on peut dire) proposé en 1980 par Martin Hellman et améliorée par Philippe Oechslin consiste à précalculer des données accélérant les calculs des hashs. Ces données peuvent prendre relativement longtemps à calculer (mais pas des années) et peuvent être stockées.

Typiquement, pour des mots de passe alphanumériques, la méthode de Philippe Oechslin trouve 99.9% des mots de passe en 13.6 secondes en utilisant 1.4GB de données précalculés (qui ont du prendre quelques jours ou quelques mois pour être préparées).

L'utilisation d'un peu plus de caractères (caratères spéciaux, ponctuations) augmente le temps à quelques minutes.

Bref, dans la mesure ou il ne semble pas facile d'utiliser des caractères chinois pour les mots de passe, il ne faut surtout pas compromettre les "password hash". Or il suffit d'un petit programme pour les récupérer (je l'ai testé) en mode administrateur. Il est aussi possible d'accéder à ces fichiers en démarrant sur une disquette ou un CD-ROM spécial.

Ce qui veut dire:

1/ Si vous laisse quelqu'un accéder à votre ordinateur en mode administrateur, il peut obtenir vos fichiers de password hash en moins d'un minute.

2/ Si vous laissez votre ordinateur chez quelqu'un il peut obtenir vos fichiers de password hash en quelques minutes.

3/ Une fois que les fichiers de password hash sont compromis, votre mot de passe est lui aussi compromis.

Bref, aussi bien sur Internet (la plupart des mots de passe circulent sans encryption) que sur vos ordinateurs personnels, vos mots de passe de servent qu'a empecher l'accès à un non spécialiste.

Rassurant n'est-ce pas ?

Je vois passer quelques news intéressantes de Novell ou d'autres que je ne trouve pas anodines et qui me semblent montrer que l'industrie open-source s'organise et bouche quelques trous qui sont assez bien connus des spécialistes.

Les spécialistes des migrations vers les bureaux Linux se sont rendus compte que ces migrations si en final le coût était beaucoup plus bas et l'architecture ouverte n'étaient pas sans poser de problème.

Les problèmes posées sont:

* beaucoup de changements en même temps pour les utilisateurs (OS + Applications)

• difficulté de faire une migration progressive au niveau des clients (changer seulement une partie de clients)
  
• difficulté de faire une migration progressive au niveau des serveurs (changer les serveurs dans changer les clients ou l'inverse)

D'autre part les logiciels libres on encore quelques faiblesse en particulier la ou les standards sont mal établis (d'où l'importance des standard). Le module le plus faible est la gestion de Calendrier pourtant un outil utilisé très largement par toutes les entreprises.

(Note: les standards de Calendrier le service de base Intranet ou Netscape n'avait pas pu finir son boulot et livrer un serveur basé sur des standards. Depuis les problèmes de Netscape en 1998, il n'y a eu aucun progrès, montrant clairement le peu d'intérêt des deux grands acteurs de ce marché - Microsoft et Lotus - de faire quoi que ce soit).

Pour résoudre ces problèmes il existait quelques solutions non ouverte. Ximian, racheté par Novell, avait une solution 'fermée' permettant de connecter Ximian Evolution (calendrier sous Linux) à Microsoft Exchange. Aujourd'hui on voit quelques annonces intéressantes tout particulièrement sous l'impulsion de Novell (qui à racheté SUSE Linux et Ximian ces dernières années).

Les nouvelles non anodines:

* ouverture du code du module Evolution/MS Exchange

• ouverture de Novell OpenXChange
  
• ouverture de Novell Hula
  
• début du portage d'Evolution vers Windows

Hormis Novell il y a aussi la news de TrollTech sur l'ouverture de QT pour Windows (je pense à mon avis qu'il y a eu un lobbying de la communauté OSS/Linux sur ce sujet).

Le résultat de ces nouvelles sont:

* Cela rend possible le portage des applications KDE vers Windows, ainsi que la connection de l'application de calendrier à MS Exchange.

• Portage d'Evolution pour Windows et Linux (qui peut déjà se connecter à MS Exchange ou un serveur Novell).
  
• Possibilité de mettre en place une plateforme Mail/Calendrier mixte Open-source et Microsoft entièrement avec des logiciels libres.
  
• Evolution, KDE Calendar, Mozilla Calendar connecté à Exchange et à Hula, créant une réelle offre concurrente dans le marché de l'open-source.

Ce qui n'est pas encore fait:

* Le déploiement de CalDAV

• Développements de serveurs alternatifs CalDAV
  
• Implémentation client et serveur de CalDAV par Microsoft et Lotus

Quelques années ont été perdues suite aux problèmes de Netscape, mais on se rapproche petit à petit d'une solution, qui va ouvrir largement la porte aux migrations vers les outils de bureautique Open-Source, puis vers le bureau Linux et Web.

On s'interesse de plus en plus aux Blogs et aux Wikis.. On reconnait l'importance de RSS. On a écouté les experiences de Jean-Michel Billaut avec son Blog et le Trés-haut débit à Pau. On parle maintenant de marketing.

Je retiens en particulier:

* commencez par un blog

• passez au Wiki ou au Web

Encore mieux, utilisez un Wiki/Blog (bientôt disponible sur xwiki.com). La transition sera plus facile.

Merci à Bruno Rives de Tebaldo pour ce séminaire.

Jamie Zawinski, qui hormis avoir un nom bizarre, est connu pour être un des millionaires de Netscape qui après avoir participé à la transformation de Netscape Navigator en Mozilla est parti ouvrir une boîte de nuit - ce qui est bien plus efficace pour s'envoyer en l'air), nous gratifie d'un billet provocateur à souhaits, mais très vrai sur le groupware.

Tout d'abord il nous dit que le GroupWare (vous savez le truc avec mails, documents, calendrier, gestion de taches, etc..) c'est NULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL !

Les logiciels qu'il faut doivent être pensé pour:

"There is a 22 year old college student living in the dorms. How will this software get him laid?"

En français librement adapté cela donne:

"Vous avez un étudiant de 22 ans dans sa chambre à la cité U, en quoi votre logiciel va lui permettre de s'envoyer en l'air"

L'idée c'est que les logiciels dont les gens ont besoins sont des logiciels utiles pour la vie de tous les jours, qu'elle soit personnelle ou professionnelle.. Il faut arrêter d'essayer de fourger des logiciels à partir du management.. Cela ne marche tout simplement pas..

Cela explique en particulier le succès d'outils comme les Wikis par rapport à des outils de GroupWare traditionnels.. L'ouverture et la flexibilité du Wiki lui permet de s'adapter à beaucoup de situations (celles des utilisateurs et non celles imaginées par les managers).

Pour revenir à l'étudiant à la Cité U. Il n'a pas besoin d'un outil de groupeware pour son calendrier mais un outil de calendrier connecté à un service comme UneInvitation (JWZ cite le service américain eVite), car il pourra planifier ses soirées pour rencontrer des filles !!!

Donc au passage, j'ai un slogan pour le service de Marie Hulin:

"UneInvitation, le service pour s'envoyer en l'air"

Il semblerait que des chercheurs de la NASA déclarent avoir de preuves de la présence de vie sur Mars.

Ces derniers temps, il y a plein de signes qui montrent que le secteur Internet va vivre une deuxième vague. Aux USA les investissements dans les startups sont repartis depuis un moment, en particulier sur des domaines nouveaux:

* On-Demand: IPO de SalesForce.

• Logiciels sociaux: SixApart, Linked-In, SocialText, JotSpot.
  
• Open-source: JBoss.
  
• Google ou d'autres on fait leur shopping: blogger, picasa, keyhole, furl, bloglines, 43things.

La pub repart et les services existants annoncent des bons résultats.

En France aussi on voit du renouveau. Mandrake sort du rouge. Kelkoo est bien vendu. Free est en croissance.

Les blogs créent un dynamisme assez intéressant et on voit de nouveaux projets foisonner:

* Are you net

• UneInvitation
  
• Blog Marks
  
• Via Bloga
  
• Gnomz
  
• PhotoWays
  
• Bien sûr XWiki

Parmi les créateurs de projet il y a des jeunes qui font vraiment des choses épatantes. J'en oublie d'autres comme 6nergies.net, viaduc.fr, etc… (n'hésitez pas à en ajouter).

Mais aujourd'hui j'ai l'impression que l'industrie française, les investisseurs et les pouvoirs publics ne sont clairement pas au rendez-vous ! Je passe depuis un certain temps quelques heures avec mes contacts de précédents boulot qui connaissent bien le monde de l'investissement ainsi qu'avec quelques grandes entreprises intéressées par XWiki.

Ce que j'entends:

* "le seed-money en France on en fait plus, mais sur 2/3 trimestres de revenus, tout est possible !!" (seed-money: argent qui est investis pour le démarrage de l'entreprise)

• "leve de l'argent aux US, après les investisseurs français viendront frapper à la porte"
  
• "surtout ne pas passer par le processus d'achats standard de l'entreprise, sinon on est parti pour 6 mois"

Donc en conclusion, pour lever de l'argent il faut prendre l'avion, ou alors se développer d'abord en vendant. C'est plutôt facile quand on travaille sur un projet qui est basé sur le volume pour être rentable et qui demande donc des investissements en plateforme et marketing. Quand on a comme moi la possibilité de faire un service Internet comme un logiciel, on se heurte aux politiques attentistes des entreprises: cycle de 6 mois pour faire un achat sur lequel on va te saigner alors que tu es déjà venu avec un prix agressif pour essayer d'accélérer le processus (enfin en le croyant). Il est un peu dommage de voir que mes premières références vont être aux USA.

Finalement, il faut croire que tout le monde est satisfait de ne pas avoir ni d'industrie logiciel, ni d'industrie Internet. On se satisfait aussi que quand par miracle, une société arrive à décoller, elle se revende au concurrent américain (peut-être qu'avec le succès de SkyBlog, on va voir un groupe américain racheter SkyRock !!!)

On peut bien sûr aussi passer les 3/4 de son temps à remplir des dossiers ANVAR ou d'autres aides au lieu de faire avancer son produit. Pendant ce temps la les sociétés américaines continuent à développer avec soit de l'argent levé, soit un relatif confort grâce a du seed-money. Et certains se développent très bien en autofinancement (comme JBoss l'a fait jusqu'à une levée de fond) avec des clients nettement moins attentistes.

Il est temps de faire quelque chose. L'état peut revoir sa politique au niveau de l'ANVAR sur ce qui est considéré de l'innovation (il n'y a pas que les projets industriels à grande echelle, de biotech ou de nanotechnologies), et peut aussi faire des gestes incitatifs envers le seed-money et les business angels. Les investisseurs peuvent travailler avec des Business Angels pour relancer une vague d'investissement dans les jeunes pousses.

Les patrons qui ont déjà réussi dans la première vague de l'Internet peuvent être des coachs pour les jeunes pleins d'idées. Ils peuvent sûrement investir aussi à titre personnel ou par leurs entreprises.

Les grandes entreprises pourraient prendre conscience de l'importance d'avoir un tissu économique informatique local et encourager le travail avec des nouvelles sociétés locales. Elles peuvent faire passer des messages en interne pour réduire les procédures et faciliter l'accès aux marchés pour ces sociétés.

Dans certains cas, des entreprises établies dans les nouvelles technologies peuvent investir dans les sociétés dont elles utilisent les produits. C'est souvent un ticket très gagnant. Par exemple Yahoo a lié le choix de Google comme moteur de recherche à un investissement dans la société. Rien que l'utilisation de Google par Yahoo a donné de la valeur à l'investissement de Yahoo ce qui n'a pas été démenti (la volonté ensuite de Yahoo de reprendre la main sur la partie recherche et finalement se retrouvé à avoir aidé son concurrent est une autre histoire).

A moins que je sois aveugle, je ne vois rien de cela en France, alors que cela semble arriver régulièrement aux USA. Alors soit les personnes en place ne bougent pas, soit ce sont les idées des créateurs qui sont nulles. Vu que je suis convaincu qu'il y a énormément de bonnes idées en mouvement, je penche plutôt pour un attentisme latent. Alors je gueule.. Gueulez aussi !

PS: ce coup de gueule n'est bien sûr pas adressé aux personnes avec qui je suis en contact et avec qui on avance (pas toujours assez vite) pour rentrer dans une relation commerciale, mais bien à l'environnement ambiant qui n'incite pas au support des jeunes pousses.

PS2: remplacez France par Europe et cela marche aussi. Et ce n'est pas avec des brevets logiciels qu'on va resoudre le problème. Voir l'analyse de Michel Rocard (Malheureusement cet article n'est plus en ligne)

Voici une présentation très intéressante sur l'usage des blogs et des wikis en Intranet.

On y apprend en particulier que Google utilise des blogs et wikis en Interne. En particulier ils font usage de la fonction formulaire de TWiki !

Ceci me conforte dans l'approche wiki+blog+petites applications, qui est derrière XWiki !

Si vous voulez gagner du temps pour mettre en place une solution qui a un temps d'avance, contactez moi !

J'ai été interviewé par Franck Dusmenil de Blogperformance.

On y parle de ma découverte des Wikis, de ce qu'est un Wiki, de XWiki, et de XWiki.com.

L'interview est disponible en Stream Real et en Stream MP3 (mais je n'ai pas réussi à écouter le stream MP3).

NOTE: L'interview a eu lieu par Skype ! J'ai juste eu le temps d'enfermer mon chat dans la pièce à côté pour eviter les miaulements !

Waooo la classe, Tristan a rencontré Stefano Mazzochi: Apache JServ (prédécesseur de Tomcat), Cocoon.. Un super developpeur et surtout super impliqué dans les listes de diffusions du projet JServ, à l'époque ou je suivais cela de prêt car nous étions utilisateurs (et correcteurs de bugs) chez NetValue.

Waoo la classe,Stefano a rencontré Tristan Nitot: probablement le numéro 1 Français de la blogosphère et évangéliste des standards, le leader de Mozilla Europe qui nous diffuse Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird (si vous utilisez encore IE et Outlook il est temps de changer).

Ceci dit même les légendes de l'Internet peuvent faire des errreurs et ne pas savoir qu'il ne faut pas se faire envoyer les billets de trains SNCF à domicile. Je le sais depuis que j'ai commandé des billets le 13 Décembre 1999 pour un voyage Auvergne-Paris le 26 Decembre 1999, que je les ai fais envoyer à Paris en pensant que je les recevrais largement avant mon départ en Auvergne le 23 Decembre. N'ayant pas reçu le billet j'en ai racheté un et me suis retrouvé à me faire rembouser mes 2 billets une fois rentré à Paris car le train avait été annulé pour cause de tempête.

Google semble de plus en plus s'intéresser au logiciel libre, comme l'indique cette offre d'emploi publié sur Craig's list:

Open Source Program Manager

Via A Frog in the valley

Les Influenceurs est un nouveau service né de l'idée de Stéphane Lee et de la réactivité de Stéphane Gigandet.

Il s'agit d'un service qui permet de gérer les recommandations des bloggeurs, wikistes et gérant de site persos.

Le Padawan en parle bien mieux que moi !

Le grand interêt de ce système est d'avoir des recommandations bien plus jolies (logo), d'avoir un site central ou voir quels produits ou services peuvent être recommandés, qui recommande un produit ou service, comment marchent les recommandations.

A terme on pourra imaginer dans les outils de blogs et de wiki, la possibilité d'ajouter une recommandation par un simple tag ultra simple.

Voici mes recommandations:

Les influenceurs parce que c'est ce dont on parle:

Recommandé par des Influenceurs.

XWiki parce que "c'est moi qui l'ai fait":

Recommandé par des Influenceurs.

Meet the bloggers car j'y serais:

Recommandé par des Influenceurs.

Recommandé par des Influenceurs.

Firefox par que c'est le meilleur navigateur Internet:

Recommandé par des Influenceurs.

ViaBlog car c'est un super plateforme de blog:

Recommandé par des Influenceurs.

Blog story car c'est à lire:

Recommandé par des Influenceurs.

Cela va plaire à RedRES. Jonathan Nolen (qui parle beaucoup de wikis), a listé des paramètres qui permettraient de mesure si une entreprise est réellement ouverte !

J'ai fais le test dans le blog d'XWiki et le résultat est:

100% open !

Enfin sur ces critères, car je pense qu'on peut en ajouter d'autres !!

Il y avait 1000 wikis crées le 14 Décembre.. Le 27 Février nous venons de passer la marque des 2000 wikis !

Actuellement 400 wikis sont crées chaque mois sur la plateforme XWiki !

Encore beaucoup de travail est nécéssaire afin qu'XWiki soit suffisement facile à utiliser pour qu'un plus grand nombre de ces wikis soit continué à être utilisé.

Du côté des pages vues, le site devrait être stable à 500000 pages vues en Février, ce qui compte tenu du mois plus court et des problèmes de performance en début de mois, reste un chiffre en progression.

Le passage durant le mois de Mars à une solution d'hébergement professionnelle devrait permettre de reprendre une croisssance soutenue.

Le nouveau XWiki est arrivé. Désormais si vous créez votre wiki sur XWiki.com, vous aurez un tout nouveau wiki avec beaucoup de nouvelles fonctionnalités.

Hormis le fait de rendre bien plus accessible les différentes fonctions d'administration, le nouveau Wiki vous permet:

* d'avoir un blog sur la page d'accueil, afin de mettre en avant les documents les plus importants.

• de partager vos photos avec un système simple d'album photo.
  
• de voir d'un coup d'oeil les derniers membres du wiki (dans le menu de droite)
  
• de partager un calendrier d'événements
  
• de créer simplement des présentations web avec S5
  
• d'avoir un thème prêt pour être modifié

Et bien sûr toutes les fonctions classiques de XWiki sont bien sûr toujours disponibles.

Le nouveau wiki par défaut est disponible en anglais et français. Vos remarques sont bienvenues sur ce blog ou au support.

MISE-A-JOUR: pour ceux qui ont déjà un wiki, il n'est malheureusement pas facile de transferer le contenu de votre wiki. Si vous n'avez pas beaucoup de contenu, vous pouvez créer un nouveau wiki, transferer le contenu manuellement et me demander de rediriger l'ancien nom de wiki vers le nouveau wiki !