N'espérez pas pouvoir passer d'un iPod à un autre appareil avec de la musique sous DRM. C'est "prison". N'espérez pas partager de la musique avec vos voisins. C'est "prison" aussi.

Avec cette loi, Il suffit de prendre le planning des boums, pour mettre les 3/4 de notres jeunesse en "prison".

Mais, finalement la loi est si absurde et anti-moderne, que le vainqueur sera peut-être le MP3. C'est le marché qui décidera. Mais je parie que dans l'état actuel des choses, une différence significative se ferait sentir entre des offres MP3 et des offres sous DRM. Je reste aussi convaincu que les (vrais) artistes ont interêt à sortir de la relation perdante qu'ils ont avec les majors. Les coûts marketing ont pris une part prépondérente du coût de lancement d'une oeuvre musicale. A eux de choisir entre une petite part d'un gateau fade obtenu à coup de plan marketing et probablement de concessions artistiques non-négligeables, ou bien une relation gagnant-gagnant avec les consommateurs avec un gateau certes plus petit, mais leur donnnant une part plus grande et créant des consommateurs heureux transmettant leur bonheur d'aimer cet artiste.

N'oublions pas qu'en final c'est le marché et les consommateurs qui décident. Ils ont le pouvoir de ne pas acheter si le produit ne leur convient pas. Charge ensuite aux fournisseurs de s'adapter s'ils veulent vendre.

En tout cas mon choix est fait depuis longtemps. Ma consommation de produits sout DRM proposé avec cette vision la du marché de la musique, sera réduite au stricte minimum, au profit d'artistes ayant une vision plus équilibrée.